Создание и оптимизация сайта: ИИ с генеративными движками (GEO)🎃. - TechHomeRU

Привет, коллеги я уже 15 лет создаю и оптимизирую сайты. Я пережил table-верстку, Flash-интро, мобильную адаптацию под iPhone 4, AMP, Core Web Vitals и даже тот короткий, но яркий период, когда все дружно ставили cookie-баннеры размером с пол-экрана. Я думал, хуже уже не будет.

А потом появился GEO — Generative Engine Optimization. Теперь недостаточно нравиться Google. Теперь нужно нравиться ChatGPT, Perplexity, Gemini и целой ораве других нейронок, которые читают ваш сайт, переписывают его своими словами и выдают пользователю, даже не показывая вашу ссылку.

Поздравляю, друзья. Мы снова оптимизируем сайты под робота. Только теперь этот робот ещё и считает себя писателем.

В SEO главный вопрос был: «Как заставить Google поставить меня на первое место?» В GEO главный вопрос стал: «Как заставить ИИ процитировать именно меня, а не переписать соседа, но лучше?»

И да, сосед уже нанял копирайтера, который пишет тексты в стиле «авторитетный тон + статистика 2025 года + цитата выдуманного эксперта». Добро пожаловать в новый мир.

Я серьёзно. Эти модели — как очень привередливые едоки. Им подавай структурированные, авторитетные, легко парсируемые данные. Иначе они просто пройдут мимо и съедят контент вашего конкурента.

Что делаем:

Самое смешное: теперь копирайтер должен писать не для людей, а для того, чтобы его текст красиво переписала нейросеть.

Мои любимые рабочие техники (протестированы на реальных проектах):

1. Авторитетный тон Пиши "это доказано наукой", "эксперты единогласны", "абсолютно точно". ИИ это обожает — сразу чувствует себя умнее. Комментарий: теперь вместо "возможно" пишем "неоспоримо". Научная точность ушла, пафос пришёл.
2. Статистика (желательно свежая и круглая) "97% разработчиков предпочитают...", "рост на 346% за год". Чем больше цифр — тем вкуснее. Комментарий: если статистика выдуманная — главное, чтобы выглядела правдоподобно. ИИ не будет проверять.
3. Цитаты известных людей Вставь Илона, Виталика или хотя бы Джейка Кнаппла. Комментарий: "Как сказал Андрей Куприянов в 2024 году..." — и вуаля, ты уже авторитет.
4. Источник с ссылкой (даже если это ты сам) "Согласно исследованию Harvard (ссылка на свой блог)". Комментарий: циклическая ссылка на самого себя — новый уровень SEO-мастерства.
5. Технические термины (но не слишком много) "Реакт с серверными компонентами обеспечивает O(1) производительность рендеринга". Комментарий: ИИ пукает радугой от слов типа SSR, ISR, RSC, Edge Functions.
6. Простой язык (читай: как для пятилетки) После всех этих терминов обязательно добавь: "проще говоря, сайт грузится быстро". Комментарий: мы пишем для ИИ, который объясняет это бабушкам. Ирония на максимуме.
7. Нумерованные и маркированные списки (смотрите, я сам сейчас это делаю) Комментарий: ИИ обожает списки. Это как кормить голубей хлебом — они слетаются толпой.
8. Заголовки H2-H3 с ключевыми вопросами "Почему Next.js лучше всех?", "Сколько стоит разработка в 2025?". Комментарий: ИИ копирует их в ответы почти 1:1.
9. Таблицы сравнения "Next.js vs Nuxt vs Remix — кто быстрее в 2025". Комментарий: ИИ берёт таблицу целиком и выдаёт своим пользователям. Ты — автор скрытого бестселлера.
10. Шаговые инструкции "Шаг 1. Установи Node.js. Шаг 2. Напиши npm create astro..." Комментарий: туториалы — это чистый кокаин для генеративных движков.
11. "По состоянию на 2025 год" Добавь текущий год в каждый второй абзац. Комментарий: ИИ любит свежесть. Даже если контент 2023 года, фраза творит чудеса.
12. Конкретные примеры кода Вставь реальный сниппет с комментариями. Комментарий: ИИ копирует код пользователям. Ты теперь ещё и open-source контрибьютор без их ведома.
13. Личные истории "Я сам перешёл с Gatsby на Astro и скорость выросла в 4 раза". Комментарий: ИИ обожает "реальные кейсы". Даже если это выдумка.
14. Сравнение "до/после" "Было 3 секунды загрузки — стало 0.4". Комментарий: драматургия работает даже на нейросетях.
15. Уникальные словечки и неологизмы "Jamstack-эра закончилась, началась Edge-ренессанс". Комментарий: ИИ цепляется за необычные формулировки — они выделяются в его памяти.
16. Вопросно-ответная структура "А что если я использую Vue? — Тогда..." Комментарий: ИИ буквально создан для формата Q&A.
17. Эмоциональные триггеры "Разработчики плачут от счастья", "это изменило мою жизнь". Комментарий: даже у ИИ есть "эмоциональный интеллект" — он это хавает.
18. Длинные, но структурированные статьи (3000+ слов) Чем больше — тем лучше. Комментарий: мы снова пишем простыни, как в 2010-м. Круг замкнулся.
19. Внутренние ссылки с якорями "Подробнее про оптимизацию Core Web Vitals → (ссылка)" Комментарий: ИИ следует по ссылкам и любит, когда всё связано.
20. Финальный вывод с призывом к действию "Вывод: переходите на современный стек прямо сейчас, пока конкуренты спят". Комментарий: ИИ очень любит заканчивать ответы красиво. Дай ему это.

Мы, разработчики сайтов, снова оказались в роли шаманов. Раньше плясали с бубном вокруг PageSpeed Insights. Теперь ещё и пишем тексты так, чтобы понравиться большой языковой модели, которая, кстати, обучалась в том числе на наших старых статьях из 2018 года.

Но знаете что? Я уже смирился. Следующий шаг — сайты, которые генерируют сами себя под конкретный запрос ИИ в реальном времени. И тогда мы, наконец, сможем уволиться и пойти вязать носки.

А пока — ставим schema, пишем авторитетно, добавляем цитаты и молимся, чтобы Claude завтра не решил, что более "правильный" ответ — это переписать всё в стиле Хемингуэя.